人在院內走狗從背后來(lái)，兩只狗打架大爺被撞翻。68歲的陳大爺吃完晚飯，就在自家小區內散步。一只小狗從他的身后跑來(lái)，同一時(shí)間左側的綠化帶里又竄出另外一只小狗，將陳大爺撞倒在地后兩只小狗打成一團。

隨后陳大爺被送醫治療，經(jīng)過(guò)診斷左肩、胯骨等處骨折，前期手術(shù)治療已預付了3萬(wàn)余元，后續還需進(jìn)行牽引等治療。原本和睦的小區鄰里，也因為治療費等問(wèn)題鬧得很不愉快。

針對治療費用的問(wèn)題，受害者家屬也與狗主人進(jìn)行了協(xié)商。想到大家都是鄰里，受害者家屬主動(dòng)提出“能走社保的話(huà)，就走社保?！睂Υ酥苯优鲎驳疥惔鬆斠环降墓分魅硕恳埠芨屑?。同時(shí)，她也表態(tài)不管責任怎么劃分，該我們承擔的我一定會(huì )幫它承擔。

本以為事情就這樣得到了解決，沒(méi)想到29日一早，受害者家屬又找到了董女士，希望她能寫(xiě)一份保證書(shū)，約定陳大爺后續的治療以及未來(lái)因此引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題，她都會(huì )負責到底。這個(gè)我肯定不能寫(xiě)啊，如果是治療期或者是恢復期這些都好說(shuō)，但你說(shuō)未來(lái)十年八年有問(wèn)題了，這不是說(shuō)不清楚了嗎？

責任劃分及賠償問(wèn)題到底該誰(shuí)負責？

縱觀(guān)整個(gè)事件導致這一意外發(fā)生的共有兩只狗。其中一只直接碰撞到了陳大爺，而這只狗拴了狗繩。另外一只雖然沒(méi)有直接接觸陳大爺，但是其跑動(dòng)的過(guò)程卻是使另一只小狗激動(dòng)的原因并且沒(méi)有拴狗繩。所以廣州律師咨詢(xún)（頂匠律所）認為在此事件中沒(méi)有拴狗繩的一方付主要責任，拴了狗繩的一方付次要責任，雙方根據責任比例來(lái)賠付受害者的治療費等，對于保證書(shū)的問(wèn)題，確實(shí)不符合實(shí)際也有些無(wú)理，應不做考慮范圍

廣州律師咨詢(xún)（頂匠律所）表示根據我國物權法，寵物是主人的所有物，對于寵物主人負有管理照看的義務(wù)。對于寵物傷人，主人有哪些責任《侵權責任法》第七十八條 飼養的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第八十四條 飼養動(dòng)物應當遵守法律，尊重社會(huì )公德，不得妨害他人生活。

寵物給我們的生活增添了許多歡樂(lè )，但也帶來(lái)更多的責任。作為寵物主人，一定要妥善的照看自己的寵物，在自己生活方便的同時(shí)，更要尊重他人的生活便利。寵物給他人造成傷害的，要承擔民事賠償責任。

廣州律師咨詢(xún)（頂匠律所）資訊：http://hanlinlunwen.cn/

廣州律師咨詢(xún)（頂匠律所）熱線(xiàn)：400-666-3138或18102825651