合同書(shū)在簽訂的情況下是承諾了毀約條文的，因而一旦合同書(shū)一方有毀約個(gè)人行為的，就必須擔負合同違約責任，給與另一方賠付有關(guān)的合同違約金了，那麼今日就跟頂律網(wǎng)我一起來(lái)看一下單方面終止合同要承擔什么合同違約責任及其有關(guān)難題的解釋是如何吧！

一、單方面終止合同要承擔什么合同違約責任

擔保法第一百一十三條要求，“損害賠償費理應等同于因毀約所導致的損害，包含履行合同后能夠 得到的權益，但不可超出違背合同書(shū)一方簽訂合同書(shū)時(shí)預見(jiàn)到或是理應預見(jiàn)到的因違背合同書(shū)很有可能導致的損害”。因此 ，在我國的法律是認可損失賠償包括直接損失(積極主動(dòng)損害)和間接性損害(消沉損害)兩一部分的。

直接損失(積極主動(dòng)損害)一般就是指目前資產(chǎn)的降賠損毀和花費的開(kāi)支，是實(shí)際的經(jīng)濟損失。

間接性損害(消沉損害)如今一般以必得權益的定義取代，就是指合同書(shū)在獲得適度執行之后能夠 完成的和獲得的資產(chǎn)權益，是一種將來(lái)的、明確的、能夠 預料的權益。這二種損害都應獲得徹底的賠付。直接損失的測算一般較為非常容易明確，其基礎的標準和范疇為使受損方做到簽訂合同書(shū)前的情況就可以。而必得權益的測算則比較繁雜，行駛的作法是區別法，即按照一般方式 對比被害放在同樣標準下所獲得的權益來(lái)明確應賠付的必得權益損害。除此之外也有估計法，即由裁定行政機關(guān)按照平等原則案件評查，承諾法就是指被告方中間承諾的計算方式。

二、單方面毀約終止合同造成的法律法規不良影響

1、法律依據：《中華人民共和國合同法》第八條要求，依規創(chuàng )立的合同書(shū)，對被告方具備法律法規約束。被告方理應依照承諾執行自身的責任，不可私自變動(dòng)或是終止合同。單方面私自終止合同，違背了擔保法的相關(guān)要求，應就其毀約個(gè)人行為擔負相對的法律依據。

2、損害賠償:《合同法》第113條要求:被告方一方不合同履行責任或是合同履行責任不符承諾，給另一方導致?lián)p害的，損害賠償費理應等同于因毀約所導致的損害，包含履行合同后能夠 得到的權益，但不可超出違背合同書(shū)一方簽訂合同書(shū)時(shí)預見(jiàn)到或是理應預見(jiàn)到的因違背合同書(shū)很有可能導致的損害。

3、合同違約金：《合同法》第114條要求：被告方能夠 承諾一方毀約時(shí)理應依據毀約狀況向另一方付款一定金額的合同違約金，還可以承諾因毀約造成的損害賠償費的計算方式，承諾的合同違約金小于導致的損害的，被告方能夠 要求人民檢察院或是仲裁委員會(huì )給予提升。

4、毀約糾紛案件：《中華人民共和國民事訴訟法》第24條要求：因合同糾紛案提到的起訴，由被告住所地或是合同履行地人民檢察院所管。依據最高法院有關(guān)可用法發(fā)(1996)28號法律條文難題的審批要求而已不可用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條要求：產(chǎn)品購銷(xiāo)合同的彼此被告方在合同書(shū)中對供貨地址有承諾的，以承諾的供貨地址為合同履行地；沒(méi)有承諾的，依交貨方式明確合同履行地；選用配送方法的，以貨品送到地為合同履行地。只是可用《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷(xiāo)合同履行定地的規定》，依據該要求第三條要求即被告方在合同書(shū)中對執行地址、供貨地址、未做承諾或承諾不確立的，均不依履行地明確案子所管。

三、違約方可否終止合同

合同的解除，是合同書(shū)合理創(chuàng )立后，因被告方一方或彼此的法律行為，使合同書(shū)關(guān)聯(lián)歸入解決的個(gè)人行為。合同解除權歸屬于合同履行的一方。

同一經(jīng)合理創(chuàng )立，就具備法律認可，被告方雙方都務(wù)必嚴格執行，適度執行，不可私自變動(dòng)或消除。它是中國法律法規所要求的關(guān)鍵標準。僅僅在主觀(guān)因素狀況產(chǎn)生變化使履行合同變成多余或不太可能的狀況下，合同書(shū)再次存有已喪失重大意義，將導致不適度的結果，才容許終止合同。這不但是消除規章制度存有的根據，也說(shuō)明合同終止務(wù)必具有一定的標準。不然，就是毀約，不產(chǎn)生消除的法律法規實(shí)際效果，而造成合同違約責任。中國法律法規對合同終止的標準作了較為詳細的要求，說(shuō)明了對合同終止的容許與限定。

見(jiàn)到這兒，頂律網(wǎng)相信你也了解了有關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識內容了，單方終止合同個(gè)人行為便是毀約個(gè)人行為，它是擔保法中不太適用的個(gè)人行為，好啦之上便是單方面終止合同要承擔什么合同違約責任的相關(guān)內容，假如你也有疑惑，能夠 資詢(xún)大家的刑事辯護律師。