一、連帶之債訴訟時(shí)效中斷有什么后果？

中斷之后時(shí)效重新計算。訴訟時(shí)效是指向人民法院請求保護民事權利的訴訟期間，一般訴訟時(shí)效為三年，最短訴訟時(shí)效為一年，最長(cháng)訴訟時(shí)效為二十年。

訴訟時(shí)效中斷是指因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計算。

連帶責任保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否允許中斷，現存在兩種觀(guān)點(diǎn)：一種觀(guān)點(diǎn)認為，保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)，主債務(wù)的訴訟時(shí)效決定從債務(wù)訴訟時(shí)效，兩者是同步關(guān)系，即從主原則;另一種觀(guān)點(diǎn)認為，連帶責任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷，一旦進(jìn)入訴訟時(shí)效，僅為三年，即債權人必須在三年內向保證人提起訴訟，否則保證人免責，即獨立原則。筆者同意第二種觀(guān)點(diǎn)，其理由是：

1、訴訟時(shí)效起算時(shí)間不同。根據中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時(shí)效的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時(shí)效期間為三年。

法律另有規定的，依照其規定。據此規定，由于主債務(wù)履行期滿(mǎn)而未受清償，表明權利從此受到侵害，因此主債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算時(shí)間是從債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起計算，其訴訟時(shí)效期間為三年。根據《最高人民法院關(guān)于適用〈擔保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款“連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起開(kāi)始計算保證合同的訴訟時(shí)效。”據此規定，連帶責任保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的起算時(shí)間是從債權人在保證期間內向保證人第一次主張權利之日起開(kāi)始計算。

由于保證期間(六個(gè)月或雙方約定的時(shí)間)是從債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起計算，因此主債務(wù)的訴訟時(shí)效起算時(shí)間一般先于保證債務(wù)訴訟時(shí)效起算時(shí)間。

2、訴訟時(shí)效中斷不同。根據擔保法解釋第三十六條“一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。”規定可知，主債務(wù)訴訟時(shí)效，法律規定是允許中斷，連帶責任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不因主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷而發(fā)生中斷，是容易理解，兩者存在訴訟時(shí)效中斷區別。但保證債務(wù)訴訟時(shí)效本身是否允許中斷?法律沒(méi)有明確規定，由此法律界產(chǎn)生不同的理解。筆者認為，不應允許中斷。理由是：

從維護保證人利益出發(fā)。保證人向債權人擔保債務(wù)，一般建立在債務(wù)人當時(shí)具有一定的經(jīng)濟實(shí)力基礎之上，現實(shí)中沒(méi)有誰(shuí)愿為一位明知是毫無(wú)償還能力的債務(wù)人提供擔保。但債務(wù)人的經(jīng)濟狀況或經(jīng)濟實(shí)力會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移而發(fā)生改變，當然有的變好，也有的變糟，變糟的將對保證人不利。廣州債務(wù)糾紛律師（頂匠律師）表示為保護保證人的利益，該法條規定，一般保證債務(wù)在保證期間與主債務(wù)被起訴或被仲裁同時(shí)發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，但是最終中斷，以限制其訴訟時(shí)效因重復中斷而拉長(cháng)，連帶責任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不因主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷而中斷，也就是限制了其訴訟時(shí)效不宜過(guò)長(cháng)，否則會(huì )造成保證人承擔保證責任后，因債務(wù)人償還能力的下降或喪失，而影響其保證債權的實(shí)現。

其實(shí)《擔保法》第二十五條及第二十六條分別規定在一般保證及連帶責任保證中，債權人在保證期間未對債務(wù)人提起訴訟或仲裁、未要求保證人承擔保證責任的，保證人免責。此法條就是對保證人承擔保證責任的時(shí)間限制，不允許保證時(shí)間過(guò)長(cháng)，以免對保證人不利。若保證債務(wù)訴訟時(shí)效本身允許中斷，其連續中斷后，最長(cháng)時(shí)間可為二十年(不含使用的保證期間)，這與擔保法對保證時(shí)間的限制相悖。因此，從這種意義上可理解，連帶責任保證中，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不因債權人向保證人要求承擔保證責任而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果，此舉只是引起保證期間的終結，繼而引起訴訟時(shí)效的開(kāi)始。同理，一般保證債務(wù)訴訟時(shí)效本身同樣不能引起訴訟時(shí)效中斷。

因此連帶責任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不允許中斷，是符合現行法律規定的精神。

廣州債務(wù)糾紛律師（頂匠律師）表示訴訟時(shí)效是行為人救濟的時(shí)間期限，如果過(guò)了訴訟時(shí)效，依法受保護的當事人就得不到法律的保護了，一般訴訟時(shí)效的時(shí)間是三年，但是有特殊情況的，比如一些冤假錯案等，時(shí)效可以達到二十年，最長(cháng)也就只有二十年了。