根據我國民事訴訟法的規定，只有因合同發(fā)生的糾紛，可以由雙方當事人通過(guò)訂立合同爭議條款自由約定由哪個(gè)法院來(lái)管轄，這在法律上稱(chēng)“協(xié)議管轄”。合同當事人可以通過(guò)約定一個(gè)對自己有利的法院(往往規定在本地法院)來(lái)管轄案件，以節省費用，避免地方保護主義因素產(chǎn)生的不利影響。應注意的是，合同當事人的這種自由選擇權是有條件限制的。廣州律師咨詢(xún)

這些限制主要表現在以下幾個(gè)方面：

1、協(xié)議管轄不得違反級別管轄與專(zhuān)屬管轄。如：按照規定，在重慶市一般財產(chǎn)案件訴訟標的超過(guò)人民幣200萬(wàn)元的，應由中級人民法院管轄。對于標的低于200萬(wàn)元的合同，約定"有關(guān)本合同的一切糾紛，應由某中級人民法管轄"是無(wú)效的。又如，海事案件，只能由海事法院管轄，合同當事人約定由普通法院管轄是無(wú)效的。

2、被選擇的法院必須與合同有關(guān)聯(lián)，即只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地的法院中進(jìn)行選擇，而當事人在制訂合同爭議條款時(shí)應做到表述明確，選擇的管轄法院是確定、單一的，不能含糊不清，更不能協(xié)議選擇兩個(gè)以上管轄法院。如類(lèi)似"因本合約發(fā)生的任何訴訟，雙方均可向原告所在地人民法院提起訴訟。"的約定，雖在一般情況下不會(huì )被認定為無(wú)效，但若發(fā)生合同雙方當事人同時(shí)提起訴訟的情況，則很容易引起管轄爭議，造成訴訟程序的延長(cháng)，訴訟成本的增加，給當事人帶來(lái)很多不必要的麻煩。

3、合同當事人只能就第一審案件決定管轄法院，而不能以協(xié)議決定第二審法院。

4、雙方必須以書(shū)面方式約定管轄法院，口頭約定無(wú)效。廣州律師咨詢(xún)

網(wǎng)站：http://hanlinlunwen.cn

更多法律咨詢(xún)請訪(fǎng)問(wèn)廣東頂匠律師事務(wù)所

咨詢(xún)電話(huà)：020-38856589或18988939837

文章來(lái)源：http://hanlinlunwen.cn/2018/rdzx_0810/544.html