云南昭通兩個(gè)社會(huì )青年，對一個(gè)只有14歲的少女實(shí)施性侵輪奸致死，這是一起非常惡劣的犯罪行為但“因為罪犯中有未成年人”是不是又要特殊對待了？

記得那些暴打同學(xué)的西安孩子嗎,男孩經(jīng)不住五個(gè)人的拳打腳踢被打倒在地，只能蜷縮在樓梯，雙手抱頭任人毆打。每一腳都兇狠地踹在男生的身上，甚至是踢到正臉，每一棍打擊部位都在頭部，期間手腕粗的木棍被打斷。

 當時(shí)很多人義憤填膺說(shuō)一定要嚴懲這幾個(gè)孩子然而后續消息，也就是賠錢(qián)了事，主要進(jìn)行了“批評教育”。涉事孩子在網(wǎng)上繼續囂張。誰(shuí)知道之后他們還會(huì )犯下多大的錯？

記得那個(gè)強奸了女孩卻被免于刑事責任的黑龍江男孩嗎？2004年黑龍江13歲的男孩趙力寶強暴了同村14歲的女孩明芳。但趙力寶由于“未到法定刑事責任年齡”很快被釋放。被害人家屬訴諸法庭，經(jīng)審理黑龍江省通河縣法院判決趙力寶向明芳賠償醫藥費等各種費用9021元

在判決書(shū)下達一周后趙力寶夜闖明芳家，當著(zhù)女孩的面將其母宋惠麗殺死……連捅了19刀當著(zhù)女孩的面！捅完后還試圖繼續攻擊女孩！就這樣的人因為沒(méi)有成年依然只被判了1年零六個(gè)月！就連關(guān)于他的新聞?dòng)玫亩际腔?，說(shuō)是要保護未成年人的隱私！

記得那個(gè)殺了自己媽媽被無(wú)罪釋放的湖北少年嗎?2018年12月2日湖南益陽(yáng)沅江市泗湖山鎮發(fā)生一起殺人案，12歲的吳某持刀將親生母親陳某殺害然而吳某沒(méi)滿(mǎn)14歲不能進(jìn)行拘留或進(jìn)少管所，所以被警方釋放由家長(cháng)接回監管。

去年10月的時(shí)候廣西有個(gè)女孩子，因為嫉妒同窗長(cháng)得漂亮，就把同學(xué)活活打死還把同學(xué)肢解拋尸了法院又依法不追究刑事責任。

廣州律師咨詢(xún)（頂匠律所）根據《刑法》規定,未滿(mǎn)14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任，已滿(mǎn)14周歲未滿(mǎn)16周歲的未成年,只對八種較為嚴重的犯罪承擔刑事責任。已滿(mǎn)16周歲的人對所犯的所有罪行承擔刑事責任。根據《中華人民共和國未成年人保護法》第五十四條對違法犯罪的未成年人實(shí)行教育感化與挽救的方針，堅持教育為主懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人，應當依法從輕、減輕或者免除處罰。

但是近年來(lái)未成年人犯罪低齡化正頻頻示警不斷挑動(dòng)公眾脆弱的神經(jīng)?，F在針對未滿(mǎn)14歲不承擔刑事責任的問(wèn)題媒體、網(wǎng)上常年指責不休，認為是毛病要改，尤其是在校園霸凌視頻上網(wǎng)刷屏引起社會(huì )轟動(dòng)的時(shí)候。2016年3月中國青年報報道《我國未成年人犯罪數量連續6年下降》1984年以來(lái)，審理未成年人犯罪的數據高峰期達一年9萬(wàn)多人，從2009年開(kāi)始未成年人犯罪數量呈現逐年下降的趨勢，2009年為7.7萬(wàn)多人，到2015年已降到了4萬(wàn)多人。

主張降低刑責年齡的理由主要在于，降低刑責可以實(shí)現打擊犯罪，盯緊少年這個(gè)目標，法律越早介入越有利于治病救人。這種觀(guān)點(diǎn)其實(shí)是一種刑罰萬(wàn)能論。如果用這種思維方式考慮問(wèn)題刑責年齡只會(huì )越降越低。因為你看不出定在12歲和定在13歲到底有什么區別。說(shuō)到底刑責年齡的劃定在立法者那里更是基于觀(guān)念而不是技術(shù)。

雖說(shuō)違法犯罪的未成年人往往既是社會(huì )的危害者也是不良環(huán)境的受害者。蛋這個(gè)時(shí)候單純的根據刑法來(lái)處理的手段更像是推卸責任。所以我國關(guān)于未成年人犯罪降低刑責年齡的主張仍然缺少有力的論據

廣州律師咨詢(xún)（頂匠律所）表示保護未成年人核心要點(diǎn)在于保護未成年人不受傷害而不在于保護犯了嚴重錯誤的未成年人不受懲罰。未成年人需要保護是我們這些正常人需要保護。

廣州律師咨詢(xún)（頂匠律所）：http://hanlinlunwen.cn/

廣州律師咨詢(xún)（頂匠律所）熱線(xiàn)：400-666-3138或18102825651