高空掉下一只狗是人為還是意外,賠償責任誰(shuí)來(lái)?yè)?/strong>高空墜物聽(tīng)得也不少第一次遇到狗,更讓人覺(jué)得哭笑不得的是,物業(yè)說(shuō)是流浪狗是狗自己跳下來(lái)的,難道狗會(huì )自殺?8月11日成都武侯區永康路誠品上院小區3棟3單元臨街一側,一只從樓上掉下的狗砸中了吳先生的汽車(chē)尾部,造成車(chē)輛損壞。附近監控顯示狗砸中車(chē)后又彈落到地上當場(chǎng)斃命。
車(chē)主懷疑狗系人為丟下來(lái)吳先生找到物業(yè),保安趕到現場(chǎng)拍下了現場(chǎng)情況。保安說(shuō)是流浪狗,不是小區的是自己掉下來(lái)的。必定是人為丟的吳先生篤定。
這個(gè)小區共有三棟住宅樓,小狗掉下的位置位于3棟3單元臨街一側。每層兩部電梯四家住戶(hù),電梯間過(guò)道與樓梯間相連,自電梯出來(lái)后臨街一側為兩家住戶(hù)。換句話(huà)說(shuō)如果小狗為住宅樓層掉落,則必須進(jìn)入住戶(hù)家中才可。此外還有一種可能就是從天臺掉落。
修車(chē)賠償費用這筆錢(qián)該誰(shuí)出?吳先生的車(chē)已經(jīng)拖去了修理廠(chǎng),按照他的說(shuō)法換玻璃修尾箱初步的計算,需要5800元左右。他覺(jué)得自己這筆錢(qián)出得冤,可這狗又確實(shí)說(shuō)不清楚來(lái)歷。
廣州律師咨詢(xún)(頂匠律所)表示2011年實(shí)施的《侵權責任法》第八十七條規定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
該規定對擔責者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會(huì )造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會(huì )導致因義務(wù)人過(guò)多導致個(gè)人補償數額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預防該類(lèi)事件的發(fā)生,而且也不會(huì )將補償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
不過(guò)廣州律師咨詢(xún)(頂匠律所)表示本案據此法條主張賠償比較困難。一般來(lái)說(shuō)該法條適用于無(wú)生命的物品,因為它們不會(huì )自己主動(dòng)掉下來(lái)。但狗則具有一定的主動(dòng)性它可以自己活動(dòng),盡管不可思議但也不排除會(huì )自己掉下來(lái)。如果硬要適用該法條,對整樓住戶(hù)來(lái)講存在明顯的不公平。
廣州律師咨詢(xún)(頂匠律所)資訊:http://hanlinlunwen.cn/
廣州律師咨詢(xún)(頂匠律所)熱線(xiàn):400-666-3138或18102825651
免責申明:
部分文字與圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),僅供參考。若無(wú)意中侵犯了您的知識產(chǎn)權,請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式:請郵件發(fā)送至zhoutaodao@dgg.net。