在公司的日常經(jīng)營(yíng)中,股東往往會(huì )因為周轉資金不足或者是企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要而投入大量的資金。
這部分資金可以是股東對公司的追加投資,也可以是公司向股東的借款,兩者在實(shí)務(wù)中處理方式不同。
如果企業(yè)股東在一開(kāi)始投入資金時(shí)沒(méi)有明確資金的性質(zhì),后面再想要解釋為股東追加投入資本金,沒(méi)有足夠的證據支持,在法律上確認為增資款,就可能存在障礙。
因此,在實(shí)際操作中,就經(jīng)常會(huì )發(fā)生爭議。
股東間未對股東投入的性質(zhì)進(jìn)行約定,除注冊資本之外的投入外,是增資款,還是股東借款?
沒(méi)有股東會(huì )決議,只有所謂的口頭約定和證人證言,不能證明此前投入的資金是投資款?
將款項性質(zhì)大多寫(xiě)為“投資款”,但僅轉賬憑條上的記載,就能作為確認款項為投資款的依據?
未明確是“增資款”或“借款”的資金投入,到底能不能要求公司歸還?
01 股東投入資金,增資還是借款?
在2012年的時(shí)候,曾總看中了房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展前景,于是就和朋友王總共同投資,設立了新公司,主營(yíng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)這一塊。
可公司設立后,即便是在曾總和王總出資金額全部實(shí)繳完畢的情況下,公司還是出現了運營(yíng)資金不足的情況。
于是,王總作為股東之一,在既沒(méi)有通過(guò)股東會(huì )決議,也沒(méi)有簽訂借款合同之下,先后分5筆向公司匯入了2000萬(wàn)元的資金,用于資金周轉。
對于這5筆款項,雖王總有在匯款憑證上注明為“投資款”,但是公司還是對每筆匯款向王總出具的收據中,都寫(xiě)明了收款事由是“借款”。
并且在公司會(huì )計賬冊上,這5筆款項也都記入了“借款”的名項之下。與之相反的是,王總則是將這幾筆款項歸在了“長(cháng)期應付款”的名項下。
后來(lái),公司委托會(huì )計師事務(wù)所出具審計報告,將王總借給公司的那5筆資金,認定為借款。
在這不久之后,曾總和王總對公司的經(jīng)營(yíng)方向發(fā)生了分歧,于是,王總便要求公司返還之前的借款。
但對于王總要求,曾總又有異議了,他認為王總之前的借款應該屬于增資款,所以公司并不需要向王總返還款項。
可王總卻認為,既然這款項已經(jīng)通過(guò)審計確定為借款,公司就理所應當返還給他們。
雙方爭論無(wú)果,王總就向法院提起了訴訟,要求公司返還之前他匯入的五筆款項,合計2000萬(wàn)元。
那么,法院會(huì )支持王總的訴訟請求嗎?
免責申明:
部分文字與圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),僅供參考。若無(wú)意中侵犯了您的知識產(chǎn)權,請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式:請郵件發(fā)送至zhoutaodao@dgg.net。