作為專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)提供者，如果我們的服務(wù)僅停留于法律規定的表面，而不能從實(shí)踐的局限性出發(fā)，從深層次上規避法律風(fēng)險，這種法律服務(wù)也不能稱(chēng)之為完美無(wú)瑕。

廣州法律在線(xiàn)咨詢(xún)

只有簽名沒(méi)有摁手印的法律風(fēng)險何在？

 有人會(huì )說(shuō)，只要有簽名，將來(lái)對方不承認，我們申請筆跡鑒定即可。但實(shí)際上，近些年我們的筆跡鑒定技術(shù)幾乎處于停滯不前的狀態(tài)。在筆跡鑒定時(shí)，普遍要求我們必須提供有法律效力，且與需要鑒定的簽名材料時(shí)間相差前后3年內的材料作輔助比對檢材。這樣的要求是合理的，因為每個(gè)人的書(shū)寫(xiě)習慣隨著(zhù)時(shí)間的推移都是在不斷變化的，如同我們小學(xué)寫(xiě)的字就沒(méi)有現在書(shū)寫(xiě)的美麗瀟灑一樣的道理。

 有法律效力的，且與需要鑒定的簽名材料時(shí)間相差前后3年內的材料作輔助比對檢材，提供起來(lái)有多難呢？難于上青天！

 比如，我們提供了一份時(shí)間上相吻合的合同，但對方一定會(huì )提出這份合同無(wú)法確定是本人所簽，真實(shí)性有異議的意見(jiàn)。

 比如，我們恰巧在那個(gè)時(shí)間段辦理了結婚登記，民政局備案的有《結婚登記申請書(shū)》，上面有本人簽名，且冒名的可能性幾乎為零。但你是無(wú)法從民政局借走原件進(jìn)行鑒定的，復印件又無(wú)法比對。

 相比于筆跡鑒定來(lái)講，指紋鑒定的技術(shù)就比較先進(jìn)，且指紋具有唯一性。通過(guò)指紋鑒定，我們可以準確的判斷鑒定檢材上的指紋與對方指紋的同一性。

只有手印沒(méi)有簽名的法律風(fēng)險何在？

 只有手印沒(méi)有簽名的情況下，對方可能辯稱(chēng)是在其醉酒的情況下、在其睡著(zhù)的情況下，被人拿著(zhù)其手指摁下的手印。否則，為何不讓我簽名呢？這種反駁的觀(guān)點(diǎn)，恐怕連法官都無(wú)法直接否定它的真實(shí)性。那么，這對于我們來(lái)講，就是一個(gè)藏在法律背后的風(fēng)險。

廣州法律在線(xiàn)咨詢(xún)

 總而言之，在要求對方出具借條等文書(shū)時(shí)，最好是既簽名又摁手印，這樣才能更好的規避風(fēng)險。